"A Dictionary should not close its eyes to reality". Metaphors on language and ideology within academic language columnism

Keywords: Metalinguistic discourse, metaphor, linguistic ideologies, figurative language

Abstract

The use of figurative language presupposes a high level of reflexivity about language –hence its metalinguistic nature –and always operates in a given social and linguistic context. It is this last aspect that provides an ideological dimension to the use of certain resources. Indeed, different authors (Goatly, 2007; Bernel, 2007) have highlighted the argumentative functionality of metaphors insofar as they provide a scenario of understanding –domains of origin– which, in some way, condition the way in which a certain concept is to be received by speakers. The aim of this work is to analyse the discursive functionality of metalinguistic metaphors in a corpus of texts made up of columns about language written by academic authors. The work shows the role played by metaphors as argumentative elements, the extent to which they contribute to the construction of a specific way of presenting language and, consequently, their contribution to the transmission of an imaginary about language and about the Academy that justifies the institutional activity in which they are involved.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aznárez Mauleón, M. (2006). La fraseología metalingüística con verbos de lengua en español actual. Berlin, Peter Lang

Bermel, N (2007). Metaphor and the conceptualization of language. En Bermel, N. Linguistic authority, language ideology, and metaphor: The czech orthography wars (pp. 262-291). Berlin, Mouton de Gruyter. DOI:

https://doi.org/10.1515/9783110197662

Caffi, C. (1994). Metapragmatics. En Asher, R. E. (Ed.), Encyclopedia of language and linguistics (pp. 2461-2466). Oxford, Pergamon. DOI: https://doi.org/10.1016/0378-2166(94)90110-4

Cameron, D. (1995). Verbal Hygiene. London, Routledge.

Cellard, K. y Larose, K. (2010). La langue au quotidien. Les intellectuels et le français dans la presse québécoise, anthologie. Vol. 1. Les douaniers de la langue (1874-1957). Québec, Éditions Nota bene.

Ciapuscio,G. (2013). Las metáforas en las cartas de lectores de revistas científicas. Rétor. Revista de Retórica, 3(2), pp. 168-176. Recuperado de: http://revistaretor.org

Del Valle, J. (2011). Panhispanismo e hispanofonía: breve historia de dos ideologías siamesas. Sociolinguistic Studies, 5(3), pp. 465-484. DOI: https://doi.org/10.1558/sols.v5i3.465

Fabré, G. (2012). Des métaphores sur la langue. Note Critique de Cellard-Larose, La langue au quotidien. Recherches sociografiques, LII(1), pp. 201-2012. DOI: https://doi.org/10.7202/1008926ar

Fernández Bernárdez, C. (2002). Expresiones metalingüísticas con el verbo 'decir'. A Coruña, Universidade da Coruña.

Fernández Marrero, J. J. (1999). Actividad normativa y conciencia lingüística. Técnicas de control de las evaluaciones populares. En Perl, M. y Pörtl, K. (Eds.), Identidad cultural y lingüística en Colombia, Venezuela y en el caribe Hispánico. (pp. 175-186). Tübingen, Max Niemeyer.

Goatly, A. (2006). Ideology and Metaphor. English Today, 87(22), 3, pp. 25-38. DOI: https://doi.org/10.1017/S0266078406003051

Goatly, A. (2007). Washing the Brain: Metaphor and Hidden Ideology. Amsterdam, John Benjamins Publishing. DOI: https://doi.org/10.1075/dapsac.23

Hart, C. (2008). Critical Discourse Analysis and Metaphor: toward a theoretical framework. Critical Discourse Analysis, 5(2), pp. 91-106. DOI: https://doi.org/10.1080/17405900801990058

Jernudd, B. y Shapiro, M. (1989). The politics of language purism. Berlin, Mouton de Gruyter. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110868371

Lakoff, G. y Johnnson, M. (1995 [1980]). Metáforas de la vida cotidiana, Madrid, Cátedra.

Ludwig, R. (2000-2001). Desde el contacto hacia el conflicto lingüístico: el purismo en el español. Concepto, desarrollo histórico y significado actual. BFUCh, XXXVII, pp. 167-196.

Manero, E. (2005). Aproximación a un estudio del refrán. El refranero español de contenido metalingüístico. Pamplona, Universidad de Navarra.

Marimón Llorca, C. (2018). La Academia española trabaja. Actitudes lingüísticas y estrategias valorativas en las Columnas sobre la Lengua (CSL). Cuadernos ASIPI, 12, pp. 169-190.

Marimón Llorca, C. (2019). Las columnas sobre la lengua, entre la norma lingüística y el uso real. En Poch, D. (Ed.), El español de Cataluña en los medios de comunicación (pp. 9-25), Madrid-Frankfurt, Iberoamericana-Vervuert.

Marimón Llorca, C. (2021, en prensa). The battle on language revisited. Metalinguistic metaphors in informative speech about feminist language. En Mateo, J. y Yus, F. (Eds.) Metaphor and specialized discourse. Berlin, Peter Lang.

Marques, J. G. (2011). Normas linguísticas e purismo: algumas observações críticas. Recorte, 8(1), pp. 1-15.

Moreno Cabrera, J. C. (2014). Imágenes y metáforas de la comunicación lingüística. En Tordesillas, M y Suárez, P. (Eds.), Miradas científicas en torno… al lenguaje: lenguaje, lengua ydiscurso: diálogos internacionales e interdisciplinares (pp. 57-80). Zaragoza, Pórtico.

Musci, M. (s.a.). Explicar, identificar, persuadir, confrontar: qué hacen las metáforas en el discurso de la lingüística. Recuperado de: https://aledar.fl.unc.edu.ar/files/Musci-Monica1.pdf

Olza Moreno, I. (2011). Corporalidad y lenguaje: La fraseología somática metalingüística del español. Berlin, Peter Lang.

Rey-Debove, J. (1997). Le Métalangage. Paris, Armand Collin.

Reyes, G. (2002). Metapragmática: lenguaje sobre lenguaje, ficciones, figuras. Valladolid, Universidad de Valladolid.

Rojas, D. y Avilés, T. (2014). Ideologías lingüísticas en la fraseología del español de Chile: dos momentos, una concepción del lenguaje. Onomázein ,29, pp. 64-77. DOI: https://doi.org/10.7764/onomazein.29.3

Santibáñez, C. (2009). Metáforas y argumentación: Lugar y función de las metáforas conceptuales en la actividad argumentativa. Signos, 42(70), pp. 245-269. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-09342009000200005

Selden, R. (2010). Historia de la crítica literaria del siglo XX. Del formalismo al postestructuralismo. Madrid, Akal.

Silverstein, M. (1993). Metapragmatic discourse and metapragmatic function. En Lucy J. H. (Ed.), Reflexive language. Reported speech and metapragmatics (pp. 33–58). Cambridge, Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511621031.004

Soriano Salinas, C. (2012). La metáfora conceptual. En Ibarretxe-Antuñano, I. y Valenzuela, J. (Eds.), Lingüística Cognitiva (pp. 87-109). Barcelona, Anthropos.

Spang, K. (1979). Fundamentos de retórica. Pamplona, EUNSA.

Spillner, B. (1979). Lingüística y literatura. Madrid, Gredos.

Sweetser, E. (1992). English Metaphors for Language: Motivations, Conventions, and Creativity. Poetics Today, 13(4), pp. 705-724. DOI: https://doi.org/10.2307/1773295

Underhill, J. (2012). Creating Worldviews. Metaphor, Ideology and Language. Edinburg, University Press.

Ungerer, F. & Schmid, H. J. (1996). An Introduction to Cognitive Linguistics. London, Longman.

Van Dijk Teun. A. (2008). Semántica del Discurso e Ideología. Discurso y Sociedad, 21(1), pp. 201-261.

Villa, M. E. (2018). Las metáforas en la lingüística. Análisis de algunas conceptualizaciones metafóricas de los fenómenos lingüísticos. Círculo de lingüística aplicada a la comunicación, 73, pp. 303-314. DOI: https://doi.org/10.5209/CLAC.59071

Walsh, O. y Cotelli, S. (2021, en prensa). Les métaphores dans les chroniques de langage en France et en Suisse. En Marimón Llorca, C., Remysen, W. y Rossi F. (Eds.), Le ideologie linguistiche: dibattiti, purismi e strategie discorsive. Frankfurt, Peter Lang.

Published
30-12-2020
How to Cite
Marimón Llorca, C. (2020). "A Dictionary should not close its eyes to reality". Metaphors on language and ideology within academic language columnism. Texts in Process, 6(2), 70-90. https://doi.org/10.17710/tep.2020.6.2.6marimon

Most read articles by the same author(s)